鑽狐 发表于 14:48:59


我沒有說遠古，而是說古典物理就能解釋
另外，這個結構少見是在中國少，歐美彈簧狗大把的這種結構
我的注塑折狗也這個結構

lili31515 发表于 14:40:56


你这说法没问题，你下贴说的也没毛病。问题是你这几个回复，也没说出这结构好在哪里？不好在哪里？半嘲讽的调侃就没了意思。结构远不远古不是问题经典就行啊.这个扳机结构就是少见啊，你见过你就是那10%不是更好？也不至于这种俯视角度评判人家啊，况且你也没说出个123来，就说不行！太普通！让人看帖不爽。

鑽狐 发表于 13:35:11


而且論壇拆開就是「論」的「壇」缺一不可，沒有論那還不如去翻雜誌部落格
如果連理性討論都不被允許論壇大概也死了

鑽狐 发表于 13:28:00


你說的受益是什麼？
我以為你們的教育應該會讓你們理解，科學跟真理都是必須被拿來質疑跟辯論的，畢竟如果有什麼偏差的東西被傳遞下去輕則誤人子弟重則耽誤文明進步。
三不五時不就看到誰誰誰推翻了什麼著名的什麼嗎？這都是文明進步的證明，而那個推翻的人出現之前循著錯誤方向的付出也大都被浪費了
而且他這篇帖也沒說什麼就說百分之九十都看不懂，有點力學常識都該看的懂吧，只是最簡單的古典物理，而且還是牛頓時代的科學就能完整解釋的東西

鑽狐lili31515 发表于 10:57:14


好，我有空就去找找，太多設計項目了
看帖，然后鼓掌，你为什么就得杠一嘴呢？总有不懂的人受益啊，

豪情万丈 发表于 10:56:28


你不是说这个一般和普通嘛，那就让大家看看更好的啦，替大家谢谢你

鑽狐 发表于 10:51:18


你要什麼圖
這東西原理就那樣

豪情万丈 发表于 10:46:41


你有讲解过？哪个贴？让大家去拜读一番

豪情万丈 发表于 10:45:28


那你发几个不一般的扳机图给大家看看？

鑽狐 发表于 10:37:47


其實挺常見的，用在高動能彈簧狗只要角度計算好功能性算不錯

鑽狐 发表于 10:37:06

我還從力學角度畫圖講解過
就是最一般的彈簧狗扳機

豪情万丈 发表于 10:16:48

这个扳机可能是太优秀了，懂的人真是凤毛麟角

柚子味老驴 发表于 11:24:28


这玩意叫【Rekord trigger】外网一大堆解释视频
页: 1 [2]
查看完整版本: 弹簧狗班级之三，百分之九十的人都看不懂原理