鑽狐秃鹫飞翔
发表于 17:42:28
读过惊弓之鸟这个故事吗？不用箭就能射下大雁，一个人能做到不等于所有人能做到。以点盖面还能泛泛而谈的当真理。挺讨厌这种上帝视角谈问题的人。
鑽狐
发表于 17:43:11
双动设计是一个取舍问题。绝对的懒汉简化思维，之所以双动横行无非是容错率高，便于小白自D装配精度要求不高，散件发出安装门槛低好多，手感上五联件和二联件根本不是一个层次，往深里说二联件都不能算是一个完整的击发过程。
秃鹫飞翔
发表于 17:43:45
我懷疑你沒有足夠的語文能力來理解我正在反駁你的哪個論點
如果沒辦法懂那就算了
爱你洁洁
发表于 17:44:44
什麼上帝視角，我自己玩狗也是在擊發前才關閉槍機，我最常用那把甚至只有一件組，除了氣缸擊錘整個注塑的，走火過好幾次。
那個保險我從沒用過，因為我總是先上好彈擊發前一刻才上膛五件套扳机那个保险是怎么安装，还有两件套，能装个保险吗，哪位大咖能说下、有图就最好
鑽狐
发表于 17:45:31
秃鹰没有必要用保险，轻易不上蛋，上蛋了不打就把击锤复位
鑽狐
发表于 17:46:24
要保險幹嘛？保持腦子清醒和死守用槍守則就是最好的保險
lili31515
发表于 17:47:13
确实，再好的保险 也不及头脑清醒
20221127/207.gif
鑽狐鑽狐
发表于 17:47:59
5件套反而容易出问题。记得退膛
鑽狐
发表于 17:48:49
哪有现成的一套一套的？TB卡铉锁？
金属狂潮
发表于 17:49:20
出問題是製造就已經有問題了吧
mzyai
发表于 17:49:58
要打才裝，不指著不打的地方就是最好的保險
mzyai
发表于 17:50:54
那狗械要保险干什么？人家问问题你们讲干话？
lili31515
发表于 17:51:37
你說禿鷹有上膛攜行的必要性嗎？
我有個朋友在澳洲
他們那射擊運動的訓練根本沒提到保險，沒在用就是保持槍機開啟
lili31515
发表于 17:52:36
再吐槽一個現在純雙動設計出現後其實保險也沒有強烈的必要性了
鑽狐
发表于 17:53:15
举例那么极端吗难道扳机保险不是最基本的东西吗防的是万一和意外