675230776 发表于 17:57:49

为什么美国的兔子可以打死野猪?差距在哪呢

其实并不是威力的问题,    威力只要超过20J   就能打透我们的头盖骨了,   如果瞄准头部的话我们可能必死无疑呀,   假如瞄准我们的胸部或者是肚子的话,只要不命中心脏,   99%,死不了,   所以说方法不对,   

萌萌 发表于 17:58:24


主要是我们的心理素质,没有老美的一半那么好,   因为只有一发命中的机会,如果万一失手你也知道后果的,但是老美从来不怕的,他们一个人拿刀都能单挑一两百斤的野猪,我们碰见五六十斤的都怕,    要命中要害的几率太小了,没有好的狗法根本就完成不了,   耳朵根部中枢神经的面积大概只有一个硬币大小,   额头的位置只有一个鸡蛋那么大的,区域,   只要命中这两个位置百分之百,一秒倒下,   抽搐几秒就死了,    如果是打它的心脏的话大概要一分钟才死,,   ,当然是我们的方法不对了,   用小口径打心脏是不行的,用大口径还差不多,   虽然心脏有红牛那么大,命中的几率会很高,但是一会儿死不了,很危险,,再快也要半分钟,   

萌萌 发表于 17:58:59

人家大口径。你得看看口径啊。

天岸龙套 发表于 17:59:57

口径大   油涂布上看过战板打野猪好像是打的要害,野猪原地倒下抽搐

ccc777 发表于 18:00:50

在于精度,    和射击手,   同样一把狗,   不一样的人,效果相差很大的,   老美是把额头,和耳朵根部的中枢神经,   我们是打屁股和肚子,你说有区别吗?威力其实差不多大,    我们用的粮食比他还重一些,反过来威力应该说比他大,    他用的是1.2到1.4克的粮食,    我们普遍用的是1.4到1.6克的,   应该说是人的心理素质太差了,

675230776 发表于 18:01:32

你去优酷看一下视频,   老外用4.5的弹簧狗,    都能打死三四十斤的野猪,    我们可能用6.35的也打不死, 方法不对,效果相差,好几万倍了,不说射程,不提精度,首先自己要先养条狗。

675230776 发表于 18:02:09

我也想知道

萌萌 发表于 18:02:42




不会把你吓到了吧,准确的来说4.5的就能致人死亡了,因为威力已经超过20J

萌萌 发表于 18:03:28


欧洲各国,   法律规定狗的动能要低于16J   威力,    是有一定的原因的!

傻狗一只 发表于 18:04:06


我们这边有些傻逼晚上出去打猎,都要带头盔的,   为了以防万一,为了防止意外被其他的傻逼给打中!有时进山打猎的人很多,万一走火的话,那就小命没了!   

爱秃秃 发表于 18:04:58

为什么部队的狙击手要打头打胸不打手打脚打屁股呢

675230776 发表于 18:05:28


老美的兔最大口径12.5..这口径你说能下猪不。
其实并不是威力的问题,    威力只要超过20J   就能打透我们的头盖骨了,   如果瞄准头部的话我们可能必死无疑呀,   假如瞄准我们的胸部或者是肚子的话,只要不命中心脏,   99%,死不了,   所以说方法不对,   

萌萌 发表于 18:06:03


主要是我们的心理素质,没有老美的一半那么好,   因为只有一发命中的机会,如果万一失手你也知道后果的,但是老美从来不怕的,他们一个人拿刀都能单挑一两百斤的野猪,我们碰见五六十斤的都怕,    要命中要害的几率太小了,没有好的狗法根本就完成不了,   耳朵根部中枢神经的面积大概只有一个硬币大小,   额头的位置只有一个鸡蛋那么大的,区域,   只要命中这两个位置百分之百,一秒倒下,   抽搐几秒就死了,    如果是打它的心脏的话大概要一分钟才死,,   ,当然是我们的方法不对了,   用小口径打心脏是不行的,用大口径还差不多,   虽然心脏有红牛那么大,命中的几率会很高,但是一会儿死不了,很危险,,再快也要半分钟,   

675230776 发表于 18:06:58

人家大口径。你得看看口径啊。

萌萌 发表于 18:07:48

口径大   油涂布上看过战板打野猪好像是打的要害,野猪原地倒下抽搐
页: [1] 2 3
查看完整版本: 为什么美国的兔子可以打死野猪?差距在哪呢