正确认识弓和弩的区别---转
最近很多爱好者在问复合弓是不是比弩威力谁大,谁的精度高等等......这类的关于复合弓和弩对比的问题,其实这问题也不是新出,说的不对的地方请大家批评和指正.1.谈弓和弩的威力问题,这实际上是个动能的问题,箭的动能公式:
W=(mvv)/450,240
m是箭的质量，单位是哩， v是箭速度，单位是FPS
决定箭的威力的问题是箭速和箭的重量,如果是用一样的重的箭,和一样的箭速的情况下是不是就应该动能一样?其实这仅仅测速在弓前和弩头前测得的最初的数据,但实际到一个30米(最常用的狩猎距离)外靶子的目标的时候,因为弓的箭长,羽大,受风的阻力大,动能衰竭的远高于弩箭,这点可以从箭道的落差对比上得到很明确的对比,实际到达猎物目标上的时候,弩箭的杀伤性动能是高于同等条件的弓用箭(实际使用中国外弩箭重量普遍高于弓用箭重量,同时另一个就是狩猎复合弓拉力问题,一般新手单手难以拉开60磅以上复合弓,也难以达到弓所
2.谈精度,在谈精度问题以前,有个现象很有意思:弓猎远比弩猎难(以至于北美国家一些地区也出台限制弩来狩猎)有些弓商归结为人的练习不熟练的问题,言下之意是弓的精度是使用者掌握的问题,我们认为人这只是其中一个方面,撇开人和箭的问题,就谈弓本身和弩的结度对比:从弓和弩的技术发展本质特性看一切先进的科技运用就是为了减少人在实际使用的困难程度,弓和其配件本身的结构性的更新是远远高于弩的结构更新的速度的,需求是一切供给的来源,这个现象本身就说明了弓即使技术得到飞速的发展的今天,在实际狩猎中还是困难性非常大,需要得到一个急切的改善,从而造就了市场中的技术更新的快速性和急迫性,弓比弩狩猎更加困难在于:单手持弓难以和弩有抵肩一样的稳定性,弓的手的拉距定位的一致性也难以保证和箭道扳机组合那样的一致性,复合弓再大的省力比也比不上持弩手不受力的待射情况下稳定的瞄准,高动能造成的震动,弓的减震系统再完善,再平行的弓片造成的震动对精度的影响也比两只手持握并抵肩,两倍于弓重量的弩的精度相对来的大,而且弩片张开的应力通过弩托的前后直线传导给人的肩膀,对射击的精度影响远比上下结构的弓来的小(这点可以从加拿大亚瑟MAX弓弩上看出来,按道理225磅的拉力动能,而且是D型弓片,按弓的理论应该是反冲力引起的震动非常的厉害,应该是严重的影响精度,但从实际射击和国际弓弩大赛和实际狩猎中看出亚瑟的精度非常好,但并没加什么减震竿之类的东西),弩的结构变化相对于复合弓来的慢的多的原因是因为实际狩猎和其他使用中的已经足够稳定,满足了基本的需要,所以决定了结构技术革新的缓慢性,复合弓厂家设计昂贵名目繁杂的箭台相对于弩来说的一个简单压箭片把箭压在箭道上就可以解决出箭瞬间的箭的扭动造成的精度影响(弓的箭长的多,相对与弩箭扭动也大的多,从视频中的慢镜头就可以看出来)而且弩也不存在箭羽会擦到什么影响精度
只要用过弓和弩狩猎过的人都很清楚在实际狩猎中的难点是很难看出猎物的距离以及控制箭的抛物线,而同样箭速(假定常用箭速300FPS)的复合弓箭落差是比弩大,弩箭相对与粮食的弧度已经比较大,使用者需要练习掌握才可以狩猎,何况比弩箭落差大?射箭冠军射多少米精度如何只是个固定的距离,固定姿势,固定技术前提下的射击,在实际狩猎中根本就不存在这样的条件,所以鲜见一个用弓的人去游猎30米外的猎物(国外在树上或帐篷里射一些诱饵旁边的猎物就是为了固定射击距离和位置,减少狩猎难度),而常用的狩猎距离一般是50米内,对于一个常见的进口高箭速弩猎40米野鸡情况在进口复合弓的弓猎上就非常难看到,实际狩猎情况中,中国有多少人是可以这样爬在树上去蹲守而不是游猎?有多少中国人的狩猎条件(狗支配备,狩猎衣物封闭人体气味以及其他的狩猎装备)可以保证猎物是在20多米的条件下让我们去射不被猎物发现而又保证自身安全的呢?(弩猎虽然相对增加了狩猎的安全距离,但对于凶猛类猎物同样需要注意安全问题)
3.谈射击快速性,很多新手以为弓的上箭速度会快些,在狩猎的时候可以对猎物的射击时间上更加好把握些,但这些只是凭空相想象,我们从狩猎视频中实际射击的秒针记时来看,弓和弩没有区别,因为弓上箭到技术要求完全到位,再单手瞄准的时间不可能比弩固定箭道,抵肩稳定的情况下瞄准来的稳定和快速,而且弓弩狩猎中是要求弩是一直挂弦关保险在待射状态下(一般国外厂家的要求是挂弦4个小时,放松弩弦半个小时)去寻找猎物,这里说到一点狩猎方式的问题,美国人喜欢爬上树去射些大型的猎物,但国内实际狩猎中习惯于游猎,一把张好弦上好猎箭的待射的弩和一把上了箭但未开弓的情况下遇到猎物目标的时候谁的把握性更加强?其实这点上通过武警采用弩而不是复合弓的现象上可以佐证弩在实用价值远高于弓的
4.谈使用成本,鉴于目前的弓的结构和技术,为了保证实际使用中的精度,决定了弓的配件的繁多和使用的复杂,以及在箭的挑剔性上都要远远高于弩,这一切都会转化到使用成本上去,举个简单的例子,使用国内便宜玻璃钢的箭情况下,进口复合弓的精度远低于进口弩使用国内的玻璃钢箭,这是弩稳定结构所产生的容错性小,对人的技术和器材倚赖小的一个特性,固定的弩结构决定了使用人群适应性强的特点,至于使用复合弓的人认为自己比用弩要高级些想法仅仅只能成为一个个人的偏见,就如同使用反曲弓的专业队觉得使用复合弓射手不入流一样只是个清高的偏见.当然我们这里探讨的是把弓和弩作为一种狩猎和实际运用的器材而言,而不是探讨一种射箭的技术作为标准来做分类
5.谈使用方便,因为弩是个固定的发射机构,什么人都可以很快的上手去运用,弓因为需要人很大程度的配合,人的个体差异就必须对弓做出适用个体的调整,麻烦的是很多新手根本就不知道自己适用于自己的调整,需要反复的摸索和对弓的调整以及长期的练习才能去运用(射箭运动员需要在教练指导下练习那些简单的动作多年来保证射箭姿势的一致性),瞄准方面,大概没多少人会否定对于普通人一个100多元4倍的光瞄比弓上的几百上千元弓瞄看猎物目标更清晰,对箭道弧度掌握更方便直观吧,弩的结构设计为采用高科技的其他产品也奠定了很好的基础(比如直接装夜视狗瞄或手电或测距仪),这样对于一种狩猎工具来说就会性能得到更大的提升。
综上所述,从实际狩猎和运用的角度上看,弩比弓的使用性强,其实这点上本不该有什么疑问,只是最近被些宣传忽悠的厉害,利用了爱好者不熟悉的特点,颠倒一个客观存在的事实,我们觉得谈弓和弩的时候不能仅仅从威力,精度,狩猎方便这些方面做简单的类比,因为这是两种不同的文化,如果一定要做个对比的总结的话:弓在技巧性上比弩强,换言之,就是玩的过程比弩复杂,乐趣多些,在狩猎使用性上弩比弓强,这是个常识性的基本认识 ,弓猎本身玩的就是一种有技术难度的乐趣 ,对自身的一种挑战性比较强.
这玩意技术含量太高了 不好操作呀 说的有道理， 弩是冷兵器时代的狙击武器，弓是大规模杀伤武器，弓的优势是群射，因此弓才是冷兵器之王，弩的优势是独射，可称为猎杀之王 多谢楼主和各位前辈分享，学习了… 区别在精度，和方便 讲得很细致中肯。但对于钟虢，猎物大多是中小型。用弓身体暴露面积大，而弩是暗杀狩猎的不二选择
页:
[1]