pinkpig
发表于 11:34:18
你从哪里看出来我不知道塑料射钉弹没有底缘？就事论事能那么难吗？
南风丶丶
发表于 01:36:53
你这不是废话逻辑吗？小口就不是火？射钉器塑料射钉弹就不是火？白色的马就不是马？还有我什么时候说你的不是小口还有用的射钉弹不是塑料弹？
鑽狐
发表于 00:33:52
一方面没测试场地跟设备，一方面也没有搞的打算，目前还是当做技术储备讨论。
等方案研究的成熟了，以后说不定会搞。
鑽狐
发表于 00:33:14
你打算嘗試嗎？
我還在找一個有車床想玩的人來測試
南风丶丶
发表于 00:20:15
他大概連這個蛋沒有屁股能固定這件事都還沒搞清楚
南风丶丶
发表于 00:03:52
建议你先了解清楚一下这个帖子讲的问题重点。
pinkpig南风丶丶
发表于 22:46:03
所以还是得实际试验，光靠纸上谈兵还是不行。
鑽狐
发表于 22:45:12
然而你这是火的啊不是屁吸屁，常规火的结构岂不是比起屁吸屁更简单？
不要被刻板印象限制了思维。
然而这是小口板块，还有这帖子讲的是射钉神器塑料弹的应用。
南风丶丶
发表于 22:21:10
可以只是我說的那些問題還是存在
南风丶丶
发表于 22:20:12
不是说喜欢，秃鹰结构在PCP里面算是简单的了。不过这个帖子的讨论的是吊顶塑料弹的使用方法。
pinkpig
发表于 21:45:43
是的，就是不知道用油封做过桥的密封效果如何
鑽狐
发表于 15:54:33
为什么你们那么喜欢秃鹰的结构。。。。。。
鑽狐
发表于 15:53:43
密封很麻煩，公差小密封好但是容易卡，公差大密封糟糕沒得玩。
而且接觸氣體越多越不好保養
南风丶丶
发表于 15:49:34
密封很麻煩，公差小密封好但是容易卡，公差大密封糟糕沒得玩。
而且接觸氣體越多越不好保養
南风丶丶
发表于 15:46:27
击发结构套用秃鹰，区别就是把过桥做成大小变径，气阀改成弹仓。若还是用O圈密封的话，应该是不够用。，没玩过火的，懂的不多。纯属个人臆想，欢迎各位大神指点