多边形初次顶管及其后期镀镍结果报告

ymzhuanyonghao

FX的半线管是机器夹住管子硬拧成的，而且有线的地方很短，优酷视频里面有介绍。

ljf8503

FX的半线管是机器夹住管子硬拧成的，而且有线的地方很短，优酷视频里面有介绍。还不如弄拉线机拉半线管呢

yang6201721

真的不如  后期很长一段时间都不会去干这个了

yang6201721

学习中，静静的看着你们装B，拿分是王道

yang6201721

学习中，静静的看着你们装B，拿分是王道

yehuoju

打字不容易，赞一个

tzlyb

我自己弄的手动拉线机，35厘米管子60+米散步鸡蛋

周生生

高手辩论小白不吭声

wodedangong

不用深孔管，你在这里用精密管造FX我勒个去啊

ljf8503AOTY

佩服自顶管的！一直在学，就是不敢下手！怕喝茶呀。

江西小何

自顶的比买的相对安全  

1336.gif

1337.gif

1338.gif

ljf8503ljf8503

新人不懂，学习了

桂A

对        
上次采用普通虫子做了根半线管结果不成功便成仁了  这次终于等到多边形虫子了 以下是实战报告 理论的东西我不谈 只用事实说话 1.这次做了两根管 半线和全线的 测试结果令人惊讶 虫子是5.4的卡尺量过采用的外14内5.3的的精密管（特意找的这个尺寸配合虫子）
2.先说半线管 做出来总长61 线长25 滑膛部分有36 做出来确实是五边形 看着也还不错 顶好后 在小口端5MM处扩孔致5.7  清理（非常好清理）测试 台钳固定 由于测试项目比较多 就用各种蛋型数据化 （恒压11 ）
小米1.2 初速270 精度20 超过40 根本找不着蛋点 上下左右飘的跟什么似的
圆头1.2 初速270 精度20 超过40 什么都找不到
尖头1.2 初速269 精度15还不到 超过40 可能会打着飞机
  半线管总结：尼玛早知道是这样还浪费劳资的精力？
再来说说全线多边形条件不变
小米1.2 初速261 精度30    40米这次能找到蛋点了 有35厘米散步 也是上下左右的飘 镜头慢放有螺旋
圆头1.2 初速260 精度30   同上
尖头1.2 初速259 精度25   同上
总结：也许是我管子与虫子不匹配或者是我顶管自身的问题 没把握好多边形顶管的技术 但个人认为除了自身顶管技术或者说匹配问题 最大的原因在于五边形的受力点分布 想想看360度的圆 12线有12个均匀受力点所行程中的震动和旋转是不是更加匀称？？而五边形360度远受力点只有五个虽然受力面积大 但最终还是五个受力点分摊着360度震动和旋转带来的不稳定因素 初步认为五边形暂时还没到比普通虫子更加容易掌握或者说是合适的技术
不死心和爱折腾的我最终还是选择把上两根管进行镀镍处理
老样子 先半线管 流程
除油→全管镀铬→半线镀镍 温度100 时间1小时 精度测试20 对于精度提升不大或者是没作用
全线管  除油→全管镀铬→全管镀镍 温度100 时间1小时 精度测试30 这个也是爱莫能助了
这是我顶管以来折磨最久的 成绩最差的 对于顶管这块我想以后有相当的一段时间里我对多边形是有心里阴影的 我不否定 但持保留态度

leyou9527

你都说了虫子5.4的顶出来的管怎么可能变成5.3？

bigbiggun

叫你整天看毛片，看吧，把眼睛整坏了吧！